据报道，中国电信、中国移动、中国联通均开始部署5G消息应用，有舆论将其视为“三大运营商围攻微信”，凡是能做出这种推断或者假设的媒体人，不是“脑残”，也是“白痴”。以上说法依据如下：
1.熟悉三大运营商基本运营的都知道，这些运营商基本上没有什么研发能力，比如我们常用的网上营业厅APP、微信公众号服务号这些产品，基本上是外包在开发乃至维护。
还比入某些运营商在全国的技术服务模块都严重依赖外部技术人员，其中，华为技术人员入驻到运营商公司服务就是典型例子。
这种策略何谈产品研发？结论可以下的早一点：别做梦了！
2.从运营商过往的产品案例来分析
远的不说，随便点开一个运营商的网上营业厅APP，稍微有点互联网常识的人都可以找出一大堆不顺手的bug来。
还记得移动曾推出个飞信，自始至终也没啥覆盖面，究其原因，主要有产品开发外包、产品迭代落后、不忍心放弃原有的收费模式等等。
综合来分析，三大运营商基本上没成功推出过亿级用户的超级APP，产品思维、产品逻辑与QQ、微信、支付宝这类差的不是一星半点。
3.躺赚的日子太舒服，别指望它们去创新。
根据媒体报道，某运营商一天就能躺赚几个亿，还有什么比这更赚钱的？在这种超级舒适的商业环境里，怎么可能有动力去创新，怎么可能有动力去做苦逼的产品创新？所以，三大运营商围攻微信，这是我听过最脑残的假设。
4.三大运营商都在部署的5G消息应用是个什么鬼？
其实，就是短信业务的升级，是运营商的一种基础电信服务。相比传统短信，5G消息属于富媒体通信服务，可以让短信实现“信息即平台、用户即客户、手机即应用”。
听起来5G消息似乎与现在流行的5G网络有什么关系，其实就是个叫法罢了，3G、4G网络也能实现所谓的“5G消息”的基本功能，只是运营商不大乐意推动罢了。
5.“5G消息”其实是运营商被逼出来的产品
5G网络的到来，意味着2G、3G网络要逐步退网，那么问题来了，过去的语音和短信业务随着2G、3G网络的退网总不能直接停止服务吧。
因此，所谓“5G消息”，其实是市场倒逼运营商推出来的产物，当然，也有一定升级，毕竟5G网络打破了过去对文本的限制，实现了文字、图片、音频、视频、位置、文件传输等多种富媒体信息的融合。
6.“5G消息”围攻微信？
有媒体造什么“5G消息”围攻微信的话题，稍微有点智商的人都会觉得，这就是在胡扯，现在的“5G消息”跟微信在信息传递模式上没有啥区别，都需要消耗用户的流量。
此前不是有个“飞信”嘛，它的模式是发送消息收费，但是微信想的很明白，从一开始就搞免费，用户使用只需要消耗流量就可以实现通讯。
现在，运营商推出的“5G消息”，在通讯模式上，与微信没有啥差异，但是，在用户体验、社交网络、内容生态等等方面，是运营商遥不可及的。
就目前的模式来看，“5G消息”不过就是一个千万个APP中普通的一员，只是因为有个好爹妈才被各界关注。
